呼啸山庄读后感

呼啸山庄读后感(集合15篇)

当阅读了一本名著后，相信你一定有很多值得分享的收获，为此需要认真地写一写读后感了。那么你会写读后感吗？下面是小编为大家整理的呼啸山庄读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

黑云笼罩着空旷的原野，扭曲的树林盘旋生长，古老而孤独的山庄充斥着死亡的黑色，压迫感阵阵袭来。远处两个小黑点跑动着、跳跃着，渐渐长大，希斯克利夫与凯瑟琳在广阔的天地间伴随着相互的爱恋一起长大；画面骤然切换，旺旺的炉火，柔和的灯光，橙黄色的温暖裹的人全身暖融融的。在画眉山庄，凯瑟琳遇上了埃德加，于是，在文雅与粗鲁、富有与贫穷的碰撞中，凯瑟琳的选择拍散了希斯克利夫的幻想，小小的水花下隐藏着巨大的暗流，仇恨的大浪即将拍到每个人身上。

凯瑟琳是一朵野玫瑰，她生长在田野，与荆棘为伴，热烈奔放。却贪图温室的享受，被采摘进花瓶，即使施加再多的养料，也逃不过慢慢凋零的命运。她为着自己的无知和虚荣，背叛了自己的爱情，亲手将希斯克利夫推向痛苦的深渊，也将埃德加带入仇恨的漩涡。爱情还是面包，这是个问题。年少的我们总是憧憬美好而坚定的爱情，却又在长大后义无反顾地扑向面包，可悲又无奈。凯瑟琳是悲剧的，她与希斯克利夫是灵魂与灵魂的相爱。在外环境的压制打击下，这爱热烈又痛苦。她嫁入画眉山庄，就像是鸟儿进了笼子，吃喝不愁的新鲜感过后就是因压抑产生的暴躁易怒。她为希斯克里夫的离开背上了沉重的十字架，看着他变成复仇的魔鬼却无力改变所有人的命运，只能怀着深深的爱和悔被死亡埋葬。( )

希斯克利夫是田野上的荆棘。他热烈的爱着自己的野玫瑰，保护她，仰慕她，最后却失去了她。他咒骂摘走她的人，向那人喷射愤怒的毒刺，壮大自己的势力，阻绊他们前进的脚步，让他们毁灭。人性从他离开呼啸山庄的那一刻就消失殆尽，毒蛇紧紧的将他的内心缠绕。他狞笑着伸出魔爪，将一个个无辜的魔爪抓入坟墓。林顿在他的冷漠中惊恐的死去，哈里顿在他的安排下长成了粗俗无知的的农夫，凯瑟琳在他的恶毒里变得傲慢偏激。他是可怜的，失去爱人的痛是吞心噬骨的，更何况失去的是灵魂的伴侣，是精神层面上的另一个自我。他有是可恨的，每个人都有幸福的权利，他怎么能因为自己的仇恨就剥夺他人的幸福呢？而且，耻辱是辛德雷给他的，痛苦是凯瑟琳留下的无辜的林顿兄妹和可怜的下一代却要为他们买单，这，公平吗？

好在结尾给人以希望。正如书中所说：身后是红彤彤的正在西坠的落日，眼前是温柔皎洁正在冉冉上升的一轮明月——一个正在渐渐褪色，另一个正渐渐明亮。是的，死亡终将埋葬仇恨，爱也会重新浮现。

当旷野的风停止呼啸，一切都将烟消云散，留给我们读者的，只是对于隐藏在仇恨背后那份深深的爱恋的感动与惆怅……

《呼啸山庄》作为一部英国古典文学名著，和其它十九世纪初女作家的作品一样，充满温文尔雅的贵族气派，弥漫着浪漫温馨的庄园气息，带着典雅和小资品位，展示着俊男靓女的谈清说爱。这是一种高尚的生活情趣，传递着绅士和淑女理应准循的爱情原则。象奥斯丁，象夏洛蒂。勃郎特的作品，都是美好而幽雅，但或多或少，我觉得有那么一点乏味。

可是，《呼啸山庄》却完全超出了我的想象，或者说，它不仅超出了那个时代人们的观念和欣赏水平，即使在今天，评论家也将它作为蕴藏着无数谜团，出自天才之手的世纪经典。

它完全不同于十九世纪初的大众文学，在《呼啸山庄》中，你看不到浪漫的品味和高尚的生活，看不到阳光、草坪、洋伞和咖啡，看不到值得效仿的得体举止，也无法领略英国贵族特有的典雅气质。相反，你只看到狂风肆虐下的荒凉原野，只看到因压迫和虐待导致的刻骨仇恨，只看到跨越生死、超越天地的激情，只看到人性的撕裂、堕落和冰冻……。

这就是《呼啸山庄》，爱和恨极端对立，又统一和谐；这就是《呼啸山庄》，象一把利剑，直接刺穿人性的本质。

关于这样一部作品，可以领悟地实在是太多太多，但是，正如一名翻译家所言，许多人在看过第一遍后，就再也没有勇气看第二遍。我也是如此，每次阅读，都会害怕深陷激情而无法自拔，害怕被那源于生命、连死亡都无法宽恕的爱燃烧殆尽。

这就是小说最奇特、最神秘、最激动人心的内核——爱与恨的纠缠反复。克厉夫和凯瑟琳的爱，爱到彼此的灵魂合二为一，感受彼此的痛苦和欢欣，承担彼此的灵魂和生命；克厉夫和凯瑟琳的恨，恨到宁愿死后也不得安宁，在彼此纠缠、彼此折磨中期待团聚。

很难想象一个十九世纪终身未婚，保守、内向、沉默寡言的女性会写下如此惊世骇俗的爱情宣言。难怪自小说问世以来就倍受争议：在女作家活着的时候，恶评如潮、骂声不绝；在二十世纪中后期，却被评论界认为是英国文学史上最重要的十部作品之一。

小说之所以被不断争论的关键，就在于男主人公克厉夫的角色定位。这是一个内心阴暗狂野，耍尽手段报复世界的魔鬼。

他从出场就是个被欧肖家收养的，没有来历的街边叫花子，在老主人去世后受到凯瑟琳兄长亨得利的长期虐待和压迫，性格扭曲变态，仇视人类，甚至仇视世界。在他得知深爱的凯瑟琳嫌弃他而选择嫁给富有贵族林顿后，愤然离家出走，三年后重返呼啸山庄，开始了邪恶的复仇计划。最终，他用龌龊卑鄙的手段毁灭了两个家族，用上一代的恩怨惩罚下一代的生活，在这片野风肆虐的平原上，把所有人的心冰封。

用原著中一句话来形容克厉夫的人格最为贴切：“克厉夫先生他可是个人？如果是人，他可是疯了？如果不是，他可是个魔鬼？”

读完《呼啸山庄》，合上书本，心生一种感慨：心怀仇视的人是永远得不到高兴的。

对于希刺克厉夫，到底是应该怀着一颗怎样的心来读他呢？是不幸，憎恶，仍是可气？不幸的是他这样一个吉卜赛的弃儿在呼啸山庄里备受冷眼和厌弃，就连仅有和他相恋的凯瑟琳终究也要离他而去。我觉得，形成希刺克厉夫那种阴恶、冷峻性情的原因，和他从小所在的那种毫无人情味的环境有很大联系。憎恶的是当他外出付出再次回到山庄时，他去对周围的人展开一连串的报复，令人毛骨悚然。他对凯瑟琳极点的爱转变为极点的恨，他恨林惇，恨辛德雷，他想尽一切办法是他们遭受痛苦，乃至无辜的凯蒂也要卷进这场可怕的无休止的复仇中来，成为希刺克厉夫复仇的东西。可气的是希刺克厉夫对自己的亲生儿子也没有尽到一丝做父亲的职责。他只是把小林惇当成自己豢养的小兽，得到了画眉山庄之后，他爱的人或许只需他自己，又或许，他连自己也不爱。他的一生，只是活在无休止的仇视傍边。他的严酷与固执换来的只需孤单终老这个结果。希刺克厉夫死了，他和凯瑟琳的灵魂终于不再孤单，而在黑夜的旷野上，山岩下漫步。

作为小说的女主人公，在凯瑟琳的身上，我看到了她的踌躇和疯狂。面临希刺克厉夫和埃德加，究竟是挑选带给她无尽高兴和烦恼的他？仍是挑选文雅沉静的他？我觉得凯瑟琳终究的挑选是对的，希刺克厉夫的性情过于阴恶冷漠，他极强的 ……此处隐藏9819个字……者本身的性格与才华不无关系。

艾米莉自小内向缄默又总带着几分男性自居感诚如夏洛蒂所说的；“她比男人还要刚强比小孩还要单纯她的性格是独一无二的。”在少女时代当她和姐妹们关在家里“编造”故事写诗的时候她就显现出一种内涵更深的倾向收录在她们诗歌合集（此书初版仅售出2册）中艾米莉的作品总是如同波德莱尔或爱伦·坡那样困惑于恶这一问题在那纯洁的抒情风格之间总徘徊着死亡的阴影。到《呼啸山庄》动笔时这种困惑与不安变得急不可耐她迫切需要创造一个虚构的世界来演示它把自己心底几近撕裂的痛苦借小说人物之口倾吐放在我眼前的这一部《呼啸山庄》显得与众不同：

它狂放不羁的浪漫主义风格源自于人物“爱”与“恨”的极端的冲突而在希克厉和凯瑟琳这对旷世情侣身上极度的爱中混合着极度的恨失去凯瑟琳使希克厉成为一个复仇狂。加之作者把故事背景放置在一个封闭的小社会——两个山庄和开放的大自然——荒原之中整个小说的情境就格外地“戏剧化”阴冷而暴力神秘怪烈又隐含着神圣的温情。

其次女作家放弃了那种从头说起原原本本的叙事手法19世纪的女作家像她姐姐写《简·爱》奥斯丁写《傲慢与偏见》都采用的是这样一种易于为大众接受的传统手法艾米莉则为了讲清楚发生在两代人身上的复杂故事别出心裁地采用了当时少见的“戏剧性结构”借用了一位闯入呼啸山庄的陌生人洛克乌先生之耳目从故事的中间切入这时候女主人公凯瑟琳已死去希克厉正处于极度暴虐地惩罚两家族的第二代的时候这就设置了一个巨大的悬念使读者急于追索事情的前因又时时关注着人物未来的命运。当然对于当时读惯古典小说的人们来说接受这种叙事系统是有些吃力的以致于有人指责此书“七拼八凑不成体统”。

我不得不说《呼啸山庄》是一部很独特的小说。整本书中充满了晦暗和阴谋。

以前读过艾米莉·勃朗特的姐姐夏洛蒂·勃朗特的作品《简爱》，那是一个关于美德和坚强的故事，而《呼啸山庄》确实一个关于复仇的故事。在一般的小说作品中，我们总是能看到一两个心地比较善良，或者某一优点特别突出，作为人性标杆的角色，而在这部作品中，阴暗的心灵让人作呕，感觉似乎在任何角色的身上都找不到足以盖过我们对整本书中人物品质的厌恶的闪光点。

当然最深恶痛绝的就是那个心比皮肤更黑的西斯克利夫。然而让我疑惑的是他对凯瑟琳的爱情竟然坚固如斯，我难以想象人世间的爱情能够浓烈到那样的地步，或许他们的感情根本就不是凡间之物吧。同时还有很多事因为让人费解从而增加了我们读书时的郁闷，比如：为什么恩肖先生会对一个和他毫无关系的黑孤儿如此地好以至于胜过对自己的子女的爱，以至于和全家人反目；埃德加在了解了凯瑟琳的为人后为什么还是坚持娶她为妻，为什么在感受到凯瑟琳对西斯克利夫的坚定的爱和被暴躁对待后，在凯瑟琳死后依然对她保持着痴情；哈里顿为什么要把残害他一生的西斯克利夫尊为父亲，连别人说西斯克利夫的一句坏话他都听不得？如果以上的意外都能向相反的方向发生，那么这部书也会少那么些悲剧性了。

呼呼的寒风、嶙峋的石楠和矗立在荒原上萧瑟的山庄给人留下了深刻的印象，为该书更增添了几分凄凉。书里出现得最多的也是几乎是唯一出现的地名就是呼啸山庄、画眉田庄和吉默屯。这些故事似乎发生一个与世隔绝的地方，地点的封闭性更为人物奇特的性格提供了可能性，同时，也是剧中悲剧的部分原因：凯瑟琳因为见的人只限画眉田庄，所以她没有爱上除西斯克利夫和亨德利以外的男人，没能走出这个地方；小凯瑟琳因为几乎没出过画眉田庄，所以会对新来的小表弟如此好奇，以致以后的被利用；而因为地点的偏远，很多有违法律和道德的事接连发生……

不得不说的还有作者独特的写作手法。作者依托房客洛克伍德先生的经历，借仆人艾伦·丁恩之口将故事叙述出来，而却为掺入本人情绪和观点。同时采用类似倒叙的方式，先将经时间熔炼后的人物怪诞的性格展现出来，将让人费解的人物关系提出来，使读者同洛克伍德先生一样急切地想从丁恩的口中得出这一切的缘由。

全书以一个让人欣慰的较圆满结局结束，给读者来说也算是一种安慰。不过我在想，如果洛克伍德先生能在小凯瑟琳爱上哈里顿之前向她表白，带她离开，就如他所说“跟我爱上了，而且双双搬到城里热闹的环境中去住”，如果凯瑟琳选择的是这位房客而不是哈里顿，那么故事有将怎样继续呢？如果她真能离开这个“与世隔绝”的荒野，那么她的命运应该会和她的长辈们很不一样。

可是，她和哈里顿仍然生活在这样一个封闭的地方，那么他们的未来真的会很幸福吗？毕竟这样一个环境是很容易滋生一些畸形的事物的。

《呼啸山庄》叙述的是两大家族两代人之间曲折离奇的情感史。被呼啸山庄收养的孩子希刺克利夫与山庄里的小女儿凯瑟琳产生了爱情，然而因为身份低下，被凯瑟琳的哥哥辛德雷百般打骂，甚至连仆人也歧视他。他与同样没有地位的凯瑟琳相依为命，最终相爱，他想象着能与她一起挣脱这个禁锢着他们的囚笼，然而他所钟情的人却背叛了自己的信念，屈从了世俗，嫁给了温文而雅的画眉山庄之子爱加德……

读到这里，我也在想，她的确是意志不够坚定啊，一起苦难并肩而活过，终是被现实打败，被物质金钱击溃……两百年前有这样一位凯瑟琳，两百年后的今天仍有许许多多这样的人物，她们依旧赌着、输着、溃不成军。爱情似乎也只能成为悲剧的修饰品，尽管凯瑟琳说过“我对爱加德的爱就像秋天的树叶，会泛黄而枯萎，而我对希刺克利夫的爱正如春天里坚固的岩石……”不可磨灭。

这样坚固的岩石究竟能经受多少狂风暴雨，发人深思。

小说的写作方式十分独特，是以一个旁观者的角度来见证这一切的爱恨情仇，增强了情感的可信度。是啊，一本书便是一场人生，我们不妨从中来审视自己的人生。

三年后，希刺克利夫以富者的身份回来了，于是他展开疯狂的报复，诱骗爱加德的妹妹，教唆辛德雷酗酒、赌博、打骂他的儿子……终于，凯瑟琳由于极大的悲痛忧郁而死，而希刺克利夫也夺得了呼啸山庄与画眉山庄。

凯瑟琳死了，她的灵魂日日陪伴在爱人的身旁，使之心灵的伤愈来愈重，他从辛德雷之子与小凯瑟琳的身上看到了自己的影子，最后，带着一份悔意、与对爱人疯狂的思念绝食自尽……

中国有句古话：“生同寝，死同穴”，然而，他们生却无同寝，造成这样的结局，该怪谁？我想，是心。

没有坚守，所以只有消弥于世。或许这个纷乱的故事只是作者的想像，但却句句透露着人性的真善美与假丑恶。事实上，人并没有所谓绝对的善与恶，每个善良之人都有虚假的一面，恶人也有善良的一面，不能有绝对的定义。

最后，我想说，《呼啸山庄》给了我太多的感受，有些是不能用文字来形容的，我开始思考人性，思考坚守，思考现实与理想，最重要的是体味一种爱恨情仇的人生，似乎是在看戏，却又觉得自己何尝不是在这个时代演绎着一场又一场的舞台剧，只是还未拉下帷幕……

记得在初读《暮光之城》时，有这样一句话：“如果你能永生不死，你该为什么而活？”我十分惶然，一时竟不知如何回答，我活着，一直活着，看着一代又一代人死去，这种感觉或许生不如死吧。我并不想批评希刺克利夫，因为，没有了所爱之人，活着便是生不如死吧！